【期刊信息】

Message

刊名:科技通报
主办:浙江省科学技术协会
主管:浙江省科学技术协会
ISSN:1001-7119
CN:33-1079/N
影响因子:0.596012
被引频次:40492
数据库收录:
中文核心期刊(2014);统计源期刊(2018);期刊分类:自科综合

现在的位置:主页 > 期刊导读 >

金融论文_科创板特别表决权制度监管思路的改

来源:科技通报 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-09-11

作者:网站采编

关键词:

【摘要】文章目录 一、问题的提出 二、特别表决权结构的“政策导向” (一)历史站位:美国交易所的内部竞争与屈服 (二)政策演变:科创板的上层推动力 三、特别表决权结构的“特异功
文章目录

一、问题的提出

二、特别表决权结构的“政策导向”

(一)历史站位:美国交易所的内部竞争与屈服

(二)政策演变:科创板的上层推动力

三、特别表决权结构的“特异功能”

(一)公司自治与股东民主的内生动力

(二)股东投资动机多样化:异质化理论上位

(三)创始人的特殊需求:融资与控权

四、特别表决权结构的“制度担忧”

(一)代理成本:两权的“分离”与“合谋”

(二)趋向“失效”的公司监督机制

(三)时间型低效:效率困境

五、特别表决权结构的“疏导路径”

(一)监督机制:加强监管与披露要求

(二)发挥日落条款制度的作用:构建固定期限日落条款制度

(三)设置配套裁判规则:加强司法保障

结语

文章摘要:为拓宽科技创新型企业股权融资的渠道,我国创设了科创板以推动科技创新型企业上市。科创板上市制度中最具"科技创新"特色的即是特别表决权制度。特别表决权制度是双层股权结构的一种。双层股权结构在为科技创新型企业拓宽融资渠道、维护创始股东控制权、抵御敌意收购等方面具备显著优势。但这一制度也导致代理成本上升,监督机制孱弱,这一结构本身也天然具有随时间发展而逐渐低效的缺陷。本文致力于探讨特别表决权结构的优势,并指出其尚且不足之处,从而提出一定的改进完善方法,以加强对这一制度的监管,充分发挥其优势。

文章关键词:科创板,特别表决权结构,代理成本,监督机制,日落条款,

论文作者:姚伟明1 吴飞2 刘成林3 

作者单位:1. 杭州市发展和改革委员会 2. 杭州市发展和改革委员会政策法规处 3. 浙江六和律师事务所 

论文DOI: 10.26914/c.cnkihy.2021.017938

论文分类号: F832.51



文章来源:《科技通报》 网址: http://www.kjtbzz.cn/qikandaodu/2021/0911/2024.html


上一篇: 诉讼法与司法制度论文_长三角G60科创走廊司法
下一篇: 经济体制改革论文_香港创新科技发展风生水起